"Инициированный командой [премьер-министра Никола] Пашиняна поиск для Армении места в Европейском союзе привел к парадоксальной ситуации, когда реальные выгоды от участия в Евразийском экономическом союзе используются для продвижения эфемерной идеи перехода в иной интеграционный блок", - констатировал дипломат в интервью ТАСС.

По его мнению, "закономерным логическим исходом в сложившихся обстоятельствах был бы референдум, на котором народ Армении выразил бы свою волю, как это предусмотрено в Конституции страны, по вопросу ее дальнейшего интеграционного курса". "Причем логика подсказывает, что сначала нужно провести референдум и спросить народ, а потом подавать официальную заявку в Брюссель, а не наоборот, на чем публично в последнее время настаивает руководство Армении", - указал Панкин. Замминистра пояснил: "Если заявка будет подана, мнение народа будет уже никому не интересно".

"Для объективного понимания явных преимуществ, которые Армения получила как член Евразийского экономического союза, и возможных потерь от разрыва интеграционных связей недавно общественности был представлен подготовленный во исполнение совместного заявления президентов Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России доклад о возможных последствиях приостановления действия Договора о ЕАЭС в отношении Армении", - выразил мнение замглавы МИД РФ.

Он уточнил, что изложенный в докладе сценарий "рассматривается как крайняя мера в целях предотвращения рисков для экономической безопасности и ущерба для государств-членов Союза". "Будет ли это реализовано, зависит от готовности армянского руководства снять возникшие опасения у остальных государств-членов Евразийского экономического союза", - указал Панкин. Он сообщил, что "пока на этот счет конструктивных сигналов из Еревана в Москве не получали".