Адвокат Арсен Бабаян сделал публикацию под заголовком «Состояние защиты прав человека в Армении: этап системного упадка».

Он написал:

Система защиты прав человека в Армении находится в глубоком кризисе.
Этот кризис не только правовой, но и институциональный, политический и морально-психологический. Права человека как конституционные гарантии с каждым днём всё больше утрачивают статус реально применимых и подлежащих защите прав.

Свобода слова: насилие как метод

Свобода слова, будучи краеугольным камнем демократии, сегодня не защищена. Журналисты часто подвергаются насилию, политическим преследованиям и необоснованным судебным искам.

Самый свежий пример:

• Позорный арест журналиста-расследователя Лилит Агекян, задержание в ночной рубашке и тапочках — официально зафиксированное унижающее достоинство отношение государства к свободе слова.

В таких случаях не требуется ни оправданий, ни комментариев — это факт прямого попрания человеческого достоинства.

Личная свобода: мера пресечения как инструмент наказания

Судебная система Армении продолжает использовать арест как предварительное наказание. Сегодня он часто служит:

• средством давления на оппозиционных деятелей и недовольных глав общин;

• способом реализации произвольных решений следователей и прокуроров;

• механизмом произвола.

Независимый от власти человек — политически активный или критик системы — может быть легко заключён под стражу без серьёзных оснований. Это нарушает не только статью 27 Конституции, но и статью 5 Европейской конвенции о правах человека.

Фактическая безнаказанность за пытки

Случаи пыток или физического давления в полиции до сих пор не расследуются эффективно. Прокуратура и следственные органы, как правило, отказываются возбуждать дела из-за «недостаточности доказательств», но эти «недостаточные доказательства» никогда не становятся поводом для реального расследования.

Отсутствие расследования само по себе нарушает нормы, установленные ЕСПЧ. Пытки в Армении фактически превратились в «известное, но безымянное» явление.

Дискредитация института омбудсмена

Офис Защитника прав человека (омбудсмена) в последние годы утратил суть независимого института. В случаях грубых нарушений с общественным резонансом он предпочитает молчать или реагировать формально. Формальная независимость без реального мужества — это уже системная проблема.

Общество осознаёт, что институт омбудсмена стал исполнителем воли власти, утратив свою миссию защитника прав.

Избирательность уголовного правосудия

Уголовные преследования продолжают возбуждаться не на правовой основе, а по политической целесообразности.

Типичный пример:

• За одно и то же деяние оппозиционер — арестован,

• А человек, близкий к власти — остаётся безнаказанным или дело закрывается.

Такое чувство несправедливости имеет более разрушительный эффект, чем само нарушение закона. Это подрывает общественное доверие ко всей правовой системе.

Заключение

На уровне государственной пропаганды защита прав человека в Армении считается решённой проблемой для её пропагандистов. На деле же она находится под угрозой — институционально, юридически и морально.

Право не может сохраняться там, где сила ставится выше принципа права.

Система защиты прав не может быть жизнеспособной, если само государство не остаётся нейтральным в момент нарушения.

Сегодня защита прав человека в Армении частично осуществляется не законами, а отдельными правозащитниками и журналистами, у которых есть воля защищать. Но эти люди регулярно становятся мишенью для давления.

Обязанность государства — не изображать защитника, а реально защищать.
До тех пор мы будем продолжать документировать, фиксировать и говорить вслух, потому что молчание — соучастие в нарушении прав.