Foto

«Требуем от прокуратуры и Антикоррупционного комитета проверить законность доклада об Армянской Апостольской Церкви» — «АйаКве»

По поручению Никол Пашиняна, узурпировавшего должность премьер-министра, ГНКО «Центр общественных связей и информации» подготовила и опубликовала клеветнический доклад, направленный против Армянской Апостольской Церкви и основанный на инсинуациях, сфабрикованных публикациях в СМИ, а также ложных и анонимных доносах со стороны некоторых лишённых сана священнослужителей. Об этом говорится в заявлении совета национального гражданского объединения «АйаКве».

«Это открытое посягательство на конституционный строй Республики Армения. Пашинян явно превысил свои полномочия, распорядившись подготовить подобный доклад, а ГНКО, в свою очередь, превысила свои полномочия, выполнив явно незаконное распоряжение Пашиняна.

Вмешавшись в сферу канонических вопросов Церкви, как заказчик, так и исполнитель грубо нарушили статьи 17, 18 и 41 Конституции Республики Армения, а также положения различных международных правовых норм, в частности Европейской конвенции по правам человека, которые гарантируют автономию религиозных организаций и их отделённость от государства.

Этот противоправный и аморальный доклад также обслуживает повестку бакинского диктатора Ильхама Алиева, целью которой является разрушение Армянской Апостольской Церкви, подрыв одного из мощных столпов национальной и духовной идентичности армянского народа и унижение всего армянского народа.

Национальное гражданское объединение «АйаКве» решительно осуждает это преступное действие и требует от прокуратуры Республики Армения и Антикоррупционного комитета дать правовую оценку произошедшему.

Ответственно заявляем, что перед Конституцией и законом понесут ответственность все лица, участвовавшие в подготовке данного доклада, в том числе директор ГНКО и его непосредственные заказчики, а также депутаты Национального собрания от партии «Гражданский договор», принявшие программу правительства на 2026–2031 годы, поскольку указанный доклад исходит непосредственно из антиконституционных положений этой программы. Ответственность будет персонализированной, независимо от того, кому и при каких обстоятельствах был отдан этот антиконституционный заказ».