Судья по делу Католикоса всех армян Гарегина II и шести епископов — членов Высшего духовного совета Ваагн Меликян может быть «уязвим» для властей.

Уже около года в рамках как дисциплинарного, так и уголовного производства рассматривается вопрос о предположительном представлении им недостоверных данных в декларациях либо сокрытии сведений, подлежащих декларированию. Рассмотрение дисциплинарного производства в Высшем судебном совете приостановлено с мая 2025 года до завершения уголовного производства, пишет «ФактИнфо».

Напомним, что в 2025 году Комиссия по предупреждению коррупции проанализировала декларацию судьи Уголовного суда общей юрисдикции Еревана Ваагна Меликяна и выразила подозрения в том, что изменение его имущественного положения (увеличение имущества и/или уменьшение обязательств) не имеет разумного обоснования в виде законных доходов, либо у него имеется незадекларированное или неполностью задекларированное имущество, либо источник дохода не является законным или достоверным.

В связи с этим, в соответствии с положениями закона «О Комиссии по предупреждению коррупции», КПК запросила у судьи разъяснения и получила их, однако представленные разъяснения комиссию не удовлетворили.

Согласно КПК, разъяснения не подтвердили, что изменение имущественного положения судьи имеет разумное обоснование в виде законных доходов, что у него отсутствует незадекларированное или неполностью задекларированное имущество, а также что источник дохода является законным и достоверным.

В связи с этим КПК возбудила в отношении судьи производство и представила в Высший судебный совет ходатайство о привлечении Ваагна Меликяна к дисциплинарной ответственности. Помимо ходатайства, направленного в ВСС, ведомство параллельно представило в Генеральную прокуратуру сообщение о преступлении, потребовав инициировать уголовное производство.

В результате в Антикоррупционном комитете было инициировано уголовное производство, а рассмотрение дела о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в ВСС на основании ходатайства КПК было приостановлено. Отметим, что дело в ВСС рассматривалось в закрытом режиме.

«ФактИнфо» стало известно, что рассмотрение дела в ВСС до сих пор не возобновлено, а следовательно, предварительное расследование по уголовному производству всё ещё продолжается. Вместе с тем за это время также не был преодолён иммунитет Ваагна Меликяна: по крайней мере, Генеральная прокуратура не представляла в ВСС ходатайств о даче согласия на возбуждение уголовного преследования в отношении Меликяна и его лишение свободы.

К слову, имя Ваагна Меликяна фигурировало не только в рамках этого производства.

Ещё в 2020 году, когда судье было поручено рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в отношении Микаела Минасяна, «ФактИнфо», со ссылкой на информацию, полученную от источников в СНБ, сообщало, что судью вызвали в СНБ, продемонстрировали ему видеозаписи личного характера и потребовали арестовать Минасяна.