Глава антикоррупционного комитета Армении Артур Наапетян пояснил, почему комитет не может действовать в случае нарушения чиновником запрета на благотворительность перед выборами.

В беседе с представителями СМИ Наапетяна спросили, почему двойные стандарты, когда мэр Авинян дарит фотокамеру дела нет, а когда представитель одной из оппозиционных партий обсуждает возможность подарить телевизор (103-летнему ветерану – ред), возбуждается уголовное дело. В ответ Наапетян заявил, что закон вообще не предусматривает благотворительность должностных лиц, закон распространяется только на политические силы, а раз так, то и нарушений нет. Но даже если есть, они вне функций комитета. То есть Авинян дарилне как мэр, а как политик, значит, и спрос другой.

На прямой вопрос о том, скован ли он в своих действиях, Наапетян заявил, что вовсе нет, и привел пример уголовного дела в отношении представителей «ГД» в Армавире. Журналисты заметили, что происшедшее было таких масштабов, что скрыть было сложно, а другие случаи не известны.

Тогда Наапетян заявил, что подход комитета таков: если речь идет о должностном лице, мы не можем говорить о нарушении запрета на благотворительность, иначе все действия можно рассматривать в таком ключе, даже если действия на благо общины.

На просьбу прокомментировать обещания расправы (Пашинян – ред), неявляется ли руководством к действия для комитета, Наапетян отказался комментировать политические заявления. Однако добавил, что подобные заявления сковывать не могут, так как он не судья, а его дело выяснять факт преступления, расследовать и собирать доказательства вины или невиновности.

Наапетяна прямо спросили – стал ли комитет дубинкой для давления властей на оппозицию в предвыборный период? «Мы дубинка для преступников», - пафосно заявил Наапетян, добавив, что такая постановка вопроса неуместна.

Ему опять напомнили, что бюджет 2026 г не предусматривал повышение пенсий, разве это не подкуп? «Чтобы убрать из повестки вопрос, разъясняю: подкуп это когда конкретному избирателю дают деньги при условии, чтобы он голосовал за конкретную силу или лицо. А раз повышали всем, как можно утверждать, что это подкуп», - заявил Наапетян, игнорируя коллективное восприятие происшедшего как попытка понравиться определенной категории избирателей.

При этом он не исключил неких новых действий «в части борьбы с коррупцией», разумеется, без какого-либо приказа сверху. «Никакой приказ или политические указание не могут сказаться на наших действиях», - самоуверенно заявил Наапетян.