В ответ на публикацию платформы проверки фактов от 28 апреля под заголовком «Идея 0%-ных сельхозкредитов не нова», касающуюся предложения Гагика Царукяна, озвученного им недавно на встрече с сельскими жителями, хочу сказать следующее:

1. В нашей стране никто не сомневается, что Гагик Царукян десятилетиями поддерживает сельчан не на словах, а на деле. А это означает, что он хорошо знаком с проблемами жителей армянских сёл.
2. Что касается того, новой или не новой является идея предоставления сельскохозяйственных кредитов под 0%, то Царукян и партия «Процветающая Армения» (ППА) говорят об этом уже много лет, и эта инициатива была включена в предвыборные программы партии разных лет, одним из авторов которых являюсь и я.
3. Платформа проверки фактов отмечает, что правительство ранее реализовывало подобную программу в адресном порядке. Например, в 2019 году кредиты под 0% предоставлялись жителям приграничных сёл, а под 5% — жителям других общин. Согласно же решению правительства Армении от 9 апреля этого года, сельхозкредиты до 2 миллионов драмов под 0% могут быть выданы примерно 20 тысячам человек на общую сумму 40 миллиардов драмов.

Именно из этого и следует, что предложение Гагика Царукяна было и остаётся крайне актуальным.

В Армении в сфере сельского хозяйства действует более 300 тысяч фермерских хозяйств. Следовательно, учитывая, что 20 тысяч — это всего лишь 7% от 300 тысяч, можно констатировать, что воспользоваться указанным кредитом сможет лишь незначительная часть сельхозхозяйств.

Такая ситуация не может обеспечить реальное развитие отрасли.

А зафиксировала ли платформа проверки фактов, сколько человек воспользовались 0%-ными сельхозкредитами в приграничных общинах в 2019 году? Уверен, не более 1000 человек.

Очевидно, что во время встреч Гагик Царукян говорит также об общем состоянии села и сельского хозяйства, констатируя в основном их тяжёлое положение.

Так, в 2015–2016 годах доля сельского хозяйства в ВВП Армении составляла 15%, а в 2025 году — около 8%, то есть сократилась почти вдвое.

И это хорошо или плохо?

— Более того, существенно сократились объёмы производства основных сельскохозяйственных культур. Например, урожай пшеницы в 2024–2025 годах составил 120–130 тысяч тонн вместо 300–350 тысяч тонн в 2015–2016 годах.

— Существенно сократилось и поголовье крупного рогатого скота.

Таким образом, получается, что чем больше становится программ поддержки сельского хозяйства, тем сильнее армянские сёла «стареют» и пустеют, снижается производительность труда, а фермер получает мизерный доход, оставаясь под бременем кредитов.

Следовательно, проблема не в том, новая эта идея или старая. Проблема — в эффективности её применения, масштабе охвата и оценке её реального воздействия.

Микаел Мелкумян
Экономист