Пашинян снова обратился к своей уже предсказуемой модели поведения, превращая угрозу войны не в вопрос ответственности, а в грубый политический инструмент, написал бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

«На этот раз он пошёл ещё дальше — фактически предупредив, точнее — шантажируя армянский народ, что если он проиграет на предстоящих выборах, война будет неизбежной.

Можно было бы думать, что после войн, многолетних неудач, потерь и разочарований при Пашиняне такие заявления хотя бы будут звучать с некоторой серьёзностью и сдержанностью. Но вместо этого они звучат всё более отчаянно, почти механически, как будто повторение одной и той же мысли может восстановить давно утраченное доверие.

Иронично, но чем больше он пытается продвигать этот нарратив, тем больше он играет против себя. Армянскому обществу не нужно напоминать о войне — они это пережили, испытали боль и заплатили цену. И каждый раз, когда он поднимает эту тему, это не вселяет страх перед неопределённым будущим — наоборот, это оживляет очень конкретные воспоминания о годах его правления. Войны при нём не были гипотетическими — они были реальными, разрушительными и с тяжёлыми последствиями. Поэтому, когда он говорит о войне, люди не представляют, что может случиться без него; они помнят, что произошло именно в годы его правления.

Следовательно, неудивительно, что этот аргумент звучит всё более пусто. Руководитель, который провалился в вопросах внешней политики и безопасности, теперь пытается представить себя как единственного гаранта мира. Это могло бы показаться ироничным, если бы не было настолько серьёзно. Факты говорят сами за себя. Возможности были упущены, предупреждения проигнорированы, а предложения — например, вариант Минской группы 2019 года — не только отвергнуты, но и скрыты от общества.

Однако, пожалуй, самая тревожная сторона этой риторики — не цинизм, а полная абсурдность. Пашинян говорит так, будто обладает уникальной способностью предсказывать время войны, как будто геополитические реалии подстраиваются под результаты выборов. Однако реальность показывает обратное. 21 сентября 2020 года — всего за шесть дней до начала 44-дневной войны — он представлял в зале Матенадарана свое видение «Армения 2050», полное амбиций и оторванного от реальности оптимизма. Ни слова, ни намёка, ни признака того, что страна стоит на пороге одной из самых разрушительных войн современной истории.

Таким образом, вопрос остаётся: если он не смог предвидеть войну, которая началась всего через несколько дней, на чём он сейчас основывается, пытаясь предсказать войну осенью?

Эти постоянные напоминания о войне больше говорят не о реальных угрозах, стоящих перед Арменией, а о неспособностях и провалах того, кто делает эти заявления. Они отражают не стратегическое понимание, а политическую несостоятельность, не лидерство, а импровизацию. И, пожалуй, самое выразительное заключается в том, что такой подход недооценивает именно тех людей, на которых он пытается повлиять, предполагая, что они забудут или проигнорируют уже пережитое. Это, вероятно, самое наглядное доказательство того, насколько он оторван от реальности».