«В Иране накануне, 8 января, прошли самые многочисленные за последние дни массовые протесты, сопровождавшиеся столкновениями. Происходили стычки между силами безопасности и отдельными лицами с радикальными настроениями и провокаторами, внедрившимися в ряды протестующих. Есть жертвы и раненые с обеих сторон. По состоянию на утро 9 января ситуация не вышла из-под контроля государственных органов, хотя существуют заметные риски», – написал заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ) Вардан Восканян в своем Telegram-канале.

По его словам, судя по имеющейся информации, ни одно здание, и тем более населенный пункт, не перешло под контроль протестующих. Среди внешних акторов по вопросу нынешней ситуации в Иране наблюдаются заметные противоречия между США и Израилем.

«Не только, но преимущественно израильская сторона всеми доступными каналами пропаганды и через имеющуюся в Иране сеть пытается при отсутствии пока четкого руководства протестными действиями сделать так, чтобы лидерство перешло к сыну свергнутого шаха. Он (Реза Пехлеви. – Ред.) не против этого, однако у него крайне ограниченные ресурсы. Его имя упоминается отдельными группами участников протестов, но, например, протестующие в населенных курдами районах отказываются ассоциировать свое недовольство с ним.

Из последнего интервью президента США Трампа ясно, что он пока не примет сына шаха, что было бы серьезным сигналом для роста его авторитета. По словам Трампа, несколько участников протестов погибли не от действий правоохранительных органов, а вследствие панической толкотни. Подобные заявления, по сути, оставляют администрации Трампа широкое поле для маневра для договоренностей с нынешними властями Ирана, тогда как Израиль стремится добиться смены власти», – отметил Восканян.

«Наибольший риск для Ирана в настоящий момент представляет не фактор радикально настроенных протестующих, а экономическая ситуация – особенно валютный рынок и неконтролируемая инфляция, которая влияет на повседневную жизнь огромного числа людей, вызывая естественное недовольство.

При этом наибольшая опасность затяжного экономического кризиса заключается в том, что он переносит протест из сферы отдельных социально-экономических требований в плоскость полного отторжения идеологии и образа жизни, что значительно осложняет любые компромиссы. Посему оперативное решение экономических проблем должно сопровождаться постепенными, но масштабными и серьезными реформами», – резюмировал В. Восканян.