Генеральная прокуратура уже три года не может добиться «положительного» решения суда по делу жены экс-спикера НС Овика Абрамяна Джульетты Абрамян и его сына Аргама Абрамяна. Дело касается проданных на аукционе в 2004 году земельных участков.
Как отмечает Hetq, дела зашли в тупик. Сначала Административный суд не принял иски к рассмотрению. После этого прокуратура внесла изменения и подала новые иски. Однако на этот раз Административный суд принял решение направить дела в Антикоррупционный суд. При этом суд считает, что эти дела не входят в их юрисдикцию.
В августе 2024 года Генеральная прокуратура подала в Административный суд три иска против муниципалитета Арташата, требуя признать недействительными решения главы общины Мхчян о проведении аукциона, а также недействительными договоры купли-продажи, заключенные между общиной и семьей Абрамян, и произведенные на их основании государственные регистрации. Два земельных участка были отчуждены Аргаму Абрамяну, а один – Джульете Абрамян.
Прокуратура требует признать недействительными три решения главы общины Мхчян, которыми «без законных оснований были отчуждены три земельных участка резервного фонда площадью 8,9 га, 7,2 га и 4092 кв. м». Следует отметить, что собственником 16,1 га этих земельных участков является Аргам Абрамян, а собственником 4092 кв. м – Джульета Абрамян.
Административный суд под председательством Лусине Бояджян передал указанные дела в Антикоррупционный суд, поскольку «иск, поданный Генеральной прокуратурой, является гражданским делом, возбужденным в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о защите имущественных и неимущественных интересов государства».
Одно из судебных дел в отношении Аргама Абрамяна было передано судье Антикоррупционного суда Карапету Бадаляну. У судьи также возник вопрос о том, подлежат ли эти дела рассмотрению Антикоррупционным судом, и 23 июля 2025 года он принял решение обратиться в Кассационный суд для определения подсудности.
В частности, Антикоррупционный суд отметил, что Генеральная прокуратура оспаривает не проведение аукциона с нарушением установленного законом порядка, как отмечает Административный суд, а недействительность протокола о результатах аукциона вследствие его утверждения главой муниципалитета. Иными словами, прокуратура оспаривает в Административном суде протокол, утвержденный главой муниципалитета, которым был продан земельный участок, не подлежащий отчуждению. Следовательно, это спор, возникающий из публичных правоотношений, и подсудный Административному суду.
Антикоррупционный суд, согласно информации, опубликованной на информационном портале «Datalex», пока не вынес решения по двум другим делам.
Напомним, что в июне 2023 года Генеральная прокуратура обратилась в административный суд с рядом исков к мэру Арташата, требуя признать недействительной законность отчуждения около 161 гектара земли главами сел Нарек и Мхчян семье Абрамян, а также устранить последствия. После укрупнения указанные села вошли в состав общины Арташат, в связи с чем иск был подан к мэру Арташата.
Глава общины Мхчян 24 сентября 2004 года пятью различными решениями передал Аргаму Абрамяну, сыну бывшего премьер-министра Овика Абрамяна, в общей сложности 40,6 га земли. Решением от 7 февраля 2003 года он также передал земельный участок площадью 4092 квадратных метра жене Овика Абрамяна, Джульетте Абрамян.
Как сообщает Генеральная прокуратура, решения главы общины были приняты с нарушением закона, поскольку земельные участки, входящие в резервный фонд, отчуждались без изменения целевого назначения, в то время как их отчуждение допускается только после изменения целевого назначения.
Однако Административный суд одно за другим возвратил или не принял к производству иски Генеральной прокуратуры.
