Романос Петросян объяснил законность своего появления в ЭСА и подтвердил увольнение Давида Казиняна.
«При всём уважении к крупным предпринимателям, собственникам, чьи права собственности в нашей стране как правовом государстве также гарантированы Конституцией, но эти же собственники, в частности, компании, эксплуатирующие распределительные электросети и являющиеся естественной монополией в сфере услуг, при получении лицензии согласились с тем, что могут возникнуть ситуации, когда государство, уполномоченные органы, включая Комиссию по регулированию электроэнергетики (КРОУ), являющуюся конституционным органом, а не частью исполнительной власти, могут вмешаться и принять превентивные меры в отношении данного органа. Это было одним из требований лицензии», - заявил Петросян в беседе с журналистами, комментируя то, что он сейчас собирается войти на чужую частную территорию, владелец которой находится под арестом, является ли его действия законными?
«И вот сейчас, в этот самый момент, происходит выполнение этого лицензионного требования, в этом нет ничего необычного. Уверен, что сам крупный бизнесмен в курсе этих процессов. Мои действия исходят исключительно из законов, регулирующих эту сферу», — сказал он.
Касательно заявления генерального директора ЭСА Давида Казиняна о том, что «мы останемся по-своему», Романос Петросян заявил: «Давид Казинян, в частности, не может оставаться при своём, потому что он сам — один из чиновников, которые довели ситуацию до этого».
При этом Романос Петросян не удержался от выпала в адрес журналистов. На вопрос почему именно сейчас вспомнили обо всем этом, Петросян заявил»: «А что, нам вас спрашивать – когда о ком вспомнить?».
«Со всей ответственностью заявляю, что этот процесс начался несколько месяцев назад, почти год назад, со слушаний в Национальном Собрании, в результате которых были уволены два высокопоставленных государственных чиновника. Пожалуйста, не забывайте, что этот процесс начался именно с этого. Предыдущий председатель КРОУ покинул свой пост в самом начале своего второго срока, а также заместитель министра, координирующий энергетический сектор Министерства энергетики и природных ресурсов, также был уволен со своего поста около восьми-девяти месяцев назад. Процессы начались именно с этого, и, естественно, на институциональных площадках, вплоть до известного поручения премьер-министра руководителю исполнительного уполномоченного органа, министру энергетики и природных ресурсов, в мае о необходимости кардинальных изменений в секторе, никакого политического месседжа не прозвучало. Похоже, что собственники, предвидя кульминацию и конечный результат всего этого процесса, вывели его на политическую арену. Прошу вас никоим образом не политизировать этот процесс, поскольку он не выдерживает критики. Романос Петросян также подчеркнул: «Теперь он мой подчиненный по должности. Его полномочия как временно исполняющего обязанности директора прекратились в пятницу в 18:00, когда его уволили, и он уже дал свою знаменитую пресс-конференцию в качестве заместителя генерального директора, директора по продажам, но он исполнял обязанности, как бы, временно исполняющего обязанности директора, хотя в тот момент он уже не был временно исполняющим обязанности директора».
Напомним, что 18 июля решением Комиссии по регулированию общественных услуг Романос Петросян был назначен временным управляющим ЭСА. В решении перечислен длинный список нарушений законодательства, послуживших основанием для возбуждения дела и назначения временного управляющего. Кроме того, отмечается, что Романос Петросян будет получать зарплату, равную зарплате генерального директора ЭСА. Напомним, что 17 июля Романос Петросян был освобожден от должности руководителя Государственной службы надзора.
Также стало известно, что правительство представило Комиссии по регулированию общественных услуг доклад о нарушениях со стороны ЭСА.
После ареста владельца ЭСА Самвела Карапетяна правящая команда в течение нескольких дней разработала и в срочном порядке приняла соответствующие законодательные поправки.
Владелец ЭСА Самвел Карапетян и его команда считают процесс национализации ЭСА полностью незаконным. Они заявили, что будут бороться, возможно, даже подав иск в международный арбитраж против правительства Армении.
